Vahşi ilk turda kurbanlar arasında en iyi üniversite


Ofsted’in yeni öğretmen eğitimi teftiş çerçevesi kapsamında ‘olağanüstü’ olarak derecelendirilen ilk üniversite, tartışmalı ITT incelemesinin ilk turunda yeniden akreditasyon konusunda küçümsenenler arasında yer alıyor.

Nottingham Üniversitesi, kararın “hayal kırıklığına uğradığını ve şaşırdığını” söyledi. Başvuran 216 sağlayıcıdan sadece 80’i – üçte birinden biraz fazlası – ilk turda başarılı oldu.

Diğer reddedilen kuruluşlar “utanç verici” muamele görmekten bahsederken, başarılı sağlayıcılar bile “zorlu” ve “stresli” bir süreç tanımladı.

İnceleme kapsamında, tüm sağlayıcılar 2024’ten itibaren eğitime devam etmek için yeniden akreditasyon başvurusunda bulunmak zorunda. Ancak hükümet reformlarının piyasayı alt üst edeceğini tahmin etse de, düşük rakamlar mevcut işe alım sıkıntılarını alevlendirmekle tehdit ediyor.

“Zor” sürecini savunmasına ve sağlayıcıları bu ayın sonunda tekrar başvurmaya çağırmasına rağmen, Eğitim Bakanlığı bu hafta üçüncü tura geçmesi gerekebileceğini kabul etti.

Reddedilen 136 sağlayıcı arasında, birçok sağlayıcının notunun düşürüldüğü yeni ITT teftiş çerçevesi kapsamında Ofsted’in onay mührünü alan birkaç kuruluş var.

Ofsted başvuruları değerlendirmeye dahil olduğu için bulgu daha da şaşırtıcı.

Nottingham’ın öğretmen eğitimi hizmeti, Mart ayında teftiş edildiğinde genel olarak ‘olağanüstü’ olarak derecelendirildi.

Müfettişler, kursiyerlerin “başarılı olmalarını sağlamak için liderler, öğretmenler ve danışmanlar tarafından gösterilen olağanüstü çabaları” takdir ettiğini buldu.

Öğrenciler “öğretmenin rolüne dair bilimsel bir anlayış kazandılar ve sınıfın gerçeklerine son derece iyi hazırlandılar” ve “uzmanlar tarafından öğretilen olağanüstü bir müfredat” izlediler.

‘Hayal kırıklığı ve şaşkınlık’

Ama üniversite söyledi Okullar Haftası ilk yeniden akreditasyon turunda başarısız oldu.

Bir sözcü, “Ofsted’den mevcut teftiş çerçevesinde ‘olağanüstü’ olarak derecelendirilen ilk üniversite olduğumuza dair onay aldıktan hemen sonra geldiği için bu sonuç bizi çok hayal kırıklığına uğrattı ve şaşırttı” dedi.

“Yeniden gönderimin başarılı olacağından emin olduklarını ve şu anda yanıtımızı değerlendiriyoruz” diye eklediler.

Wolverhampton Üniversitesi’nin birincil ve ikincil hizmeti geçen Mayıs’ta yönetim kurulu genelinde “iyi” olarak derecelendirildi, ancak fakülte Pazartesi günü, gereken toplam puanı “sadece bir puan” kaçırdıktan sonra yeniden akredite edilmediğini öğrendi. Önümüzdeki ay yeniden uygulanacak.

Profesör Diana Bannister, sürecin “mesleğe işe alım ve mesleğe devam etme zaten zor olduğunda, başlangıç ​​öğretmen eğitimi boru hattını istikrarsızlaştırmak için yıkıcı ve kasıtlı bir tehdit” olduğunu söyledi.

Karanlıkta bıçaklanmaya bırakıldık

Yakın zamanda ‘iyi’ olarak derecelendirilen başka bir SCITT, DfE’nin başvurusunu düzgün bir şekilde okumadığını ve “hiçbir şekilde destek almadığını” iddia etti. Karanlıkta bıçaklanmak zorunda kaldık.”

Ayrıca, bazı sağlayıcıların DfE tarafından duyurudan önce başvurularını “düzeltmeye” teşvik edildiğini iddia etti. Ancak SCITT’leri de dahil olmak üzere diğerleri değildi. DfE iddiaları reddetmedi.

Sordu: “Bunun nedeni, gerçekten geçen daha az sağlayıcı olması ve bir panik olması mıydı? Ve eğer bu sağlayıcılara destek teklif edildiyse, neden tüm sağlayıcılara aynı fırsat verilmedi?”

‘Utanç verici muamele gördük’

Başka bir ‘iyi’ sağlayıcı, başvuruların uzunluğunun sınırlı olduğunu, ancak daha sonra “kelime sınırı içinde vermenin imkansız olduğu” ayrıntı eksikliği nedeniyle başarısız olduğunu söyledi.

Şunları ekledi: “Bize utanç verici bir şekilde davranıldığını hissediyorum. Öğretmen eğitimine kalbimi ve ruhumu koydum.

“Bizimki gibi büyük, etkili bir organizasyonun hiçbir itiraz olasılığı olmayan yazılı cevaplara dayalı bir süreç tarafından süpürülmesi gerektiği fikri çok fazla.”

Bazı sağlayıcılar, kendilerine daha fazla zaman tanımak veya birleşme planları nedeniyle ilk turda başvurmamayı seçti.

Lincolnshire’daki Deepings SCITT, aynı zamanda yeni çerçeve altında “iyi” olarak derecelendirildi, akreditasyonu “riske atmak” istemedi, bunun yerine daha büyük bir sağlayıcı ile güçlerini birleştirmeyi planladı.

Ancak yönetmen Nikki Benjamin, SCITT’nin önerilen yeni ortağının yeniden başvurmayı planlasalar da yeniden akredite edilmediğini söyledi.

ITT inceleme zamanlaması ‘korkunç’

“Zamanlama berbat – tabii ki teklifin yeniden yazılmasını destekleyeceğim, ancak şimdi mevcut kohort için değerlendirme sezonuna ve bir sonraki için göreve başlamaya geldik, bu yüzden kapasite bir sorun.”

Başarılı kuruluşlar bile süreci eleştirdi. Middlesex Üniversitesi, çilenin “çok zorlu” olduğunu söylerken, Ulusal Modern Diller SCITT direktörü Katrin Sredzki-Seamer bunun “çok stresli ve kaynaklarımızı tükettiğini” söyledi.

“Birçoğu bu sürecin adil olmayabileceğini düşünüyor.”

ITT incelemesi
hollis

DfE, akreditasyon sürecinin “kasıtlı olarak titiz” olduğunu ve değerlendirmelerinin “sağlamlığına güvendiğini” söyledi.

Okullar bakanı Robin Walker, “birlikte öğretmen eğitimini geliştirmeye ve büyütmeye devam edebilmemiz” için ikinci turdaki sunumları teşvik etti.

Ulusal Okula Dayalı Öğretmen Eğitimi Derneği’nden Emma Hollis, bakanların “piyasadaki önemli sayıda sağlayıcıyı kaybetmekten kaynaklanabilecek öğretmen tedarik zincirine ve hizmetin kalitesine ve mevcudiyetine yönelik potansiyel olarak feci bir riskten kaçınmak isteyeceklerini söyledi. ”.

Hükümet, öğretmen alımı hedeflerini son dokuz yılda yalnızca bir kez tutturdu.

İkinci tur önümüzdeki Pazartesi başlayacak ve 27 Haziran’a kadar sürecek. Her iki turdan da başarılı olan adayların listesi sonbaharda yayınlanacak.


Kaynak : https://schoolsweek.co.uk/top-grade-uni-among-victims-in-savage-first-itt-review-round/

Yorum yapın

SMM Panel