Uvalde Gibi Bir Trajediyi Daha Ne Önleyebilir?


Geçen hafta, bir silahlı adam Teksas, Uvalde’deki Robb İlköğretim Okulu’nda 19 çocuğu ve iki öğretmeni öldürdü. Zihnin kavrayamayacağı kadar korkunçtu, ama ne yazık ki hepsi çok tanıdıktı. O gece 8 yaşındaki çocuğumu kucağıma almak gerçeküstüydü, çünkü sadece o sabah kalplerini okula gönderen ve bir daha asla onları iyi geceler öpücüğü alamayacak olan tüm o ebeveynleri düşünebiliyordum.

Bu, duygunun evrensel olarak paylaşıldığı bir örnektir. Ve hepimiz, ebeveynler, eğitimciler ve politikacılar, acıyı, incinmeyi ve öfkeyi bu tür bir trajedinin bir daha yaşanmasını önlemeye kanalize etmeye çalışıyoruz. Bu sağlıklı bir dürtü. Yine de, defalarca gördüğümüz gibi, etkili tepkiler üzerinde anlaşmak zordur. Silahları geniş çapta kısıtlamaya veya 100.000 okulun güvenliğini sağlamaya çalışmaktan daha fazla umut vaat edebilecek bir seçenek, potansiyel toplu katilleri ölümcül silahlardan uzak tutmak için “kırmızı bayrak” yasalarını kullanmaktır.

Şimdi, genel olarak silah kontrolünü destekliyorum. Bekleme süreleri, geçmiş kontrolleri ve Anayasa ile uyumlu olan diğer her şeyden yanayım. Kahretsin, daha geniş sınırlara izin vermek için Anayasayı değiştirmeye açığım. Elbette bu durumda, benzer birçok vahşette olduğu gibi, şüphelinin sabıka kaydı yoktu, ruhsatlı bir satıcıdan yasal ateşli silahlar satın aldı ve geçmiş kontrolünden geçecekti. Yani bir çek bu trajediyi durduramazdı. Ama bir dahaki sefere yardımcı olabilir. Ayrıca etrafta dolaşan silahların sayısını azaltmak için çalışmaktan yanayım. Sadece yasal zorluklar var (“saldırı silahlarını” diğer silah türlerinden ayıran yasalar yazmanın teknik olarak zor olduğu ortaya çıktı), çok sayıda silahı dolaşımdan çıkarmak zor ve Clinton dönemi “saldırı silahları” yasak” herhangi bir fark edilebilir etki bırakmadan sona erdi.

Okul düzeyinde daha iyi planlama ve önlem alınmasını talep edenler de var. Okulları “sertleştirmenin” hem son derece zor olduğunu hem de okulları önsezili, istenmeyen yerler haline getirme riskini taşıdığını kabul ettiğimiz sürece bu da mantıklı görünüyor. Sonuçta, olarak NBC Haberleri Son yıllarda, Uvalde bölgesinin güvenlik bütçesini, 2018’de bir okul saldırısının ardından 2019’da kabul edilen ve bu amaçla ilçelere 100 milyon dolar tahsis eden Teksas mevzuatına uygun olarak iki katına çıkardığını bildirdi. NBC, Uvalde’nin “kendi polis gücünü, her okulda tehdit değerlendirme ekipleri, bir tehdit raporlama sistemi, sosyal medya izleme yazılımı, okulların çevresine çitler ve öğretmenlerin sınıf kapılarını kilitlemesi şartı” oluşturduğunu bildirdi. Ancak bunların hiçbiri geçen haftaki felaketi engellemeyi başaramadı.

Hazırlık konusuna gelince, milyonlarca küçük çocuğa öldürülmekten kaçınmak için sıraların arkasına saklanma alıştırmalarının okul deneyimlerinin rutin bir parçası olduğunu öğretmenin olağanüstü dezavantajlarına daha fazla dikkat etmemiz gerektiğini düşünüyorum.

Başka ne yapabiliriz? Pekala, tamamen silahlara veya okulları sertleştirmeye odaklanmak yerine, belki de silahları bu vahşeti yapan sosyopatların ellerinden uzak tutmak için daha fazlasını yapabiliriz. Kırmızı bayrak yasalarının geldiği yer burasıdır. Bu tür yasalar, daha agresif bir şekilde uygulanmaları gerekmesine rağmen, 19 eyalette ve Columbia Bölgesi’nde zaten kitaplarda. siyasi yorumcu David French olarak açıkladı son zamanlarda, bu yasalar polisin bir kişinin silahlarına geçici olarak el koymasına (ve onları satın almalarını yasaklamasına) izin veriyor, eğer bir yargıç bunları kendilerine veya başkalarına tehdit olarak görüyorsa.

Görünüşe göre bu saldırılardan birinden önce tipik olarak birçok uyarı işareti var. “Uyarı işaretleri [generally] bu kadar açık” söz konusu Adam Lankford, Alabama Üniversitesi’nden bir kriminolog ve toplu katliamlar konusunda bir otorite. “Uvalde vurulduktan sonra kimse, ‘Ah, geçen yıl bu adamla çok zaman geçirdim ve bunu yaptığına inanamıyorum’ demedi. Ve çoğu zaman durum budur.” Yakın zamanda kitap Mother Jones muhabiri Mark Follman da benzer şekilde, bu olayların tipik olarak, tehdit değerlendirme uzmanları tarafından incelenen ve kataloglanan tanınabilir uyarı işaretlerinden önce geldiğini belirtiyor.

2018 Parkland katili gönderildi tehditkar görüntüler Sınıf arkadaşları daha sonra, eğer okullarında bir silahlı saldırı olursa, suçlunun o olduğunu tahmin edeceklerini söylediler. Aslında, meslektaşım Max Eden bir mektup yazdı. kitap Bu, Parkland katilinin kaç kez işaretlenmiş olabileceğini ve işaretlenmesi gerektiğini açıkça ortaya koydu. Buffalo, NY’deki son silahlı saldırının faili olduğu iddia ediliyor. sınıf arkadaşlarına söyledi mezun olduktan sonra ünlü bir cinayeti/intiharı işlemek istediğini söyledi. İstanbul’da meydana gelen silahlı saldırılarda uyarı levhaları da yer aldı. El Paso, Teksas; Thousand Oaks, Kaliforniya.; Pittsburgh; Sutherland Springs, Teksas; Charleston, SC; Isla Vista, Kaliforniya; Newtown, Conn.; Aurora, Colo.; ve Virginia Teknolojisi.

Lankford’un da gözlemlediği gibi, karteller veya çeteler yasal olmayan silahlara el koymayı kolay bulabilirken, aynı şey bu katiller için geçerli değil. Suçlu bağları olmayan yalnız olma eğilimindedirler ve bu nedenle yasadışı ikameleri ele geçiremeyebilirler. Bu yüzden yasal silahlar satın alıyorlar ya da evlerinde bulunanları kullanıyorlar. Kırmızı bayrak yasaları, bu insanların ilk etapta silah edinmelerini engellemek için kullanılabilir.

Politika, trajediye yetersiz bir yanıttır. Ancak acıyı ve acıyı üretken bir şeye kanalize etmeye çalışacaksak, bir dahaki sefere büyük olasılıkla önemli olacak bir yaklaşım arayalım.


Kaynak : https://www.educationnext.org/what-might-prevent-yet-another-tragedy-like-uvalde-red-flag-laws/

Yorum yapın

SMM Panel