Merkezileşme ve ademi merkeziyetçiliğin hem artıları hem de eksileri var. Bu gönderide, bu iki paradigmanın ortaya koyduğu fırsatları ve zorlukları iki çağdaş teknolojik bağlamda keşfetmek istiyorum: Sosyal medya ve Yapay Zeka (AI).
Sosyal medya alanında Twitter, başta CEO Elon Musk tarafından algılanan kötü yönetim nedeniyle olmak üzere birçok nedenden dolayı tartışmaların yuvası haline geldi. Bununla birlikte, dümende kim olursa olsun, devasa bir sosyal medya platformunu tek bir kılavuzla yönetme şeklindeki Herkül gibi zorlu bir görev. Merkezileştirme etkileyici düzeyde bir kontrol sunarken, özellikle milyonlarca kullanıcı her gün çok büyük miktarda içerik oluşturup paylaştığında, aynı zamanda şaşırtıcı derecede içerik denetimi gerektirir.
Merkezi olmayan veya “birleşik”, Twitter’ın merkezi modeline alternatifler, örneğin Mastodon Ve Mavi gökyüzü, çekiş kazanıyor. Musk’ın Twitter yönetimini çevreleyen tartışmalar, muhtemelen bu nispeten yeni platformların farkındalığını ve kullanımını artırdı. Ancak, bu merkezi olmayan platformlar kendi zorluklarını da beraberinde getiriyor. Mastodon, içerik denetimini bireysel sunucu yöneticilerine devrederken, aynı zamanda Twitter’a kıyasla kullanıcılar için daha yüksek düzeyde karmaşıklık ve teknik gereksinimler getirir. Bu son zamanlarda Mastodon’un kâr amacı gütmeyen ana şirketini harekete geçirdi. yeni kullanıcıları merkezi bir sunucuya dahil etmeye başlamak ve daha sonra farklı bir sunucuya geçmelerine izin vermek. Bu yaklaşım, Mastodon’un kullanıcı tabanını daha hızlı genişletmesine yardımcı olabilir, ancak birleşik veya merkezi olmayan bir ortamda moderasyonun benzersiz yararları ve zorlukları devam eder.
Twitter’a alternatif sosyal medya platformu Blue Sky, yeni kullanıcı hesaplarını varsayılan olarak nispeten katı bir içerik denetleme seçenekleri kümesine göre ayarlar. Kullanıcılar ayrıca diğer kuruluşlar veya kişiler tarafından tutulan “bloke listelerine” abone olabilir. Bununla birlikte, platformun standartları, bu engelleme listeleri için şeffaflığı zorunlu kılar; bu, platform beta sürümünden çıkıp daha fazla kullanıcı kazandıkça drama ve tartışmalara yol açabilir.
Bir yan olarak, Mastodon kullanıyorum 2017’den beri aralıklı olarak ve son bir yıl içinde yoğun bir şekilde. Blue Sky’ı sadece yaklaşık bir haftadır kullanıyorum. Daha geniş kullanıcı tabanı ve Twitter’a benzer liste benzeri özellikleri desteklemesi nedeniyle Mastodon’u tercih ediyorum. Twitter’ın çöküşünü ya da sonunda terk etme kararımı tahmin ederken, kendimi sosyal medya bağlantılarımın çoğunu Mastodon, Blue Sky, Twitter, K-12 Leaders, LinkedIn, Facebook ve Instagram dahil olmak üzere yedi farklı platformda paylaşırken buluyorum. . Bu yaklaşım biraz saçma geliyor ve uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir.
Bu sosyal medya dinamiklerine ek olarak, hem merkezi hem de merkezi olmayan yönetim altında yapay zekanın, özellikle Büyük Dil Modellerinin (LLM’ler) ortaya koyduğu potansiyel vaatleri ve tehditleri de görüyoruz. Yapay zekadaki neredeyse her uzman, alenen hükümet gözetimi, düzenlemesi ve “korkuluk” çağrısında bulundu, ancak şirketlerin ve ulus devletlerin yapay zekanın hakim olduğu bir geleceğe doğru yarışmasına izin vermekten memnunuz gibi görünüyor. Bu eğilimin istisnası, bizi merkezi olmayan AI modellerinin ortaya koyduğu zorluklar hakkındaki tartışmaya götüren Avrupa’dır.
bu 15 Mayıs 2023, Stratechery’deki “Google I/O and the Coming AI Battles” makalesi bu konuların çoğunu gündeme getiriyor ve gelişmekte olan yapay zeka çağımız ile Protestan Reformu ve matbaanın ortaya çıkışı arasında düşündürücü bir karşılaştırma öneriyor.
Yapay zekadaki değişim hızı şaşırtıcı. Bir OpenAI lideri ve okulumuzun eski mezunu tarafından Kasım 2022’de yapılan bir sunum sayesinde, hakkında biraz şey öğrendim. DALL-E Ve Kararlı Difüzyonkendi yöntemleriyle önemli AI modelleridir.
ChatGPTtarafından geliştirilmiş OpenAI2023’ün ilk yarısı itibarıyla tüm yapay zeka platformları arasında en yaygın medya ilgisini çekmeye devam ediyor. DALL-E Ayrıca OpenAI tarafından geliştirilmiştir. ChatGPT, merkezi bir AI platformudur, yani OpenAI, modellerini ve kod tabanını nasıl eğiteceği, geliştireceği, yayınlayacağı ve paylaşacağı konusunda bağımsız olarak kararlar verir. Microsoft, OpenAI’ye yaptığı önemli yatırımlar nedeniyle, şüphesiz bu kararlarda söz sahibidir, ancak bu, ChatGPT’nin ve yapay zeka yaklaşımının temelde merkezileştirilmiş doğasını değiştirmez.
OpenAI tarafından ChatGPT’nin merkezileştirilmiş yapay zeka modelinin aksine, Kararlı Difüzyon merkezi olmayan bir AI platformu olarak çalışır. bu sahibi ve kontrolörü Stable Diffusion bunu 2022’de açıkça piyasaya sürdü AI gelişimini bozmak ve hızlandırmak için açık bir amaç ile. Belirtilen nedenleri, bir avuç büyük teknoloji şirketi ve ulus devlet tarafından AI teknolojilerinin merkezi kontrolüne ve hakimiyetine meydan okumaktı.
İşte daha önce bahsedilen Stratechery makalesinde vurgulandığı gibi, pürüz: AI platformları kesinlikle korkuluklar ve sınırlamalar gerektirir. Yapay zekanın zararlı sorguları yanıtlamakta tereddüt etmediği ChatGPT’nin ilk sürümlerini gösteren videolar endişe verici. (Görmek “Kırmızı Takım Üyesi Nathan Labenz ve Erik Torenberg ile OpenAI’nin GPT-4 Tartışması.”) Stable Diffusion, yapay zeka platformlarına erişimi tartışmalı bir şekilde demokratikleştirmiş olsa da (ve diğer merkezi olmayan yapay zeka modelleri), aynı zamanda Pandora’nın olası kötüye kullanım kutusunu da açar. Bu, daha fazla miktarda dezenformasyon ve yanlış bilgi ile potansiyel olarak zararlı fiziksel etkileri içerir.
Yapay zeka araçlarını kullanan kötü niyetli aktörlerin oluşturduğu tehlikelere ek olarak, yapay zeka sistemlerinin ortaya çıkan davranışları, kendi tehlikemizi gözeterek görmezden geldiğimiz bir kara kutudur. Sundar Pichai’nin 60 Dakika’daki son röportajı kendiliğinden tam bir yabancı dil öğrenen bir AI modelini tanımladığı bir örnek olarak hizmet ediyor.
Stratechery makalesinde vurgulandığı gibi, matbaa ve Protestan Reformu ile paralellik kurarak, teknolojinin yıkıcı etkisini görüyoruz. Matbaa, Stable Diffusion gibi aktörler tarafından körüklenen yapay zeka platformlarının ademi merkezileştirilmesinin bu teknolojilerin çeşitli ve kontrolsüz kullanımıyla ilgili bir Pandora kutusu açması gibi, baskıda bir fikir patlaması sağladı.
Bence riskler sadece matbaa çağındakilerle karşılaştırılabilir değil, aynı zamanda muhtemelen çok daha yüksek. AI, muhtemelen insanlar tarafından şimdiye kadar formüle edilmiş en güçlü teknolojidir. gibi yorumcular duymak için Ezra Klein, yapay zekanın yeteneklerini geliştirme deneyimini “şeytanı çağırmaya” benzetiyor hem ayıltıcı hem de rahatsız edici. Yapay zeka geliştiricileri, tam olarak anlamadıkları teknolojileri dünyaya salıyorlar ve bu sistemlerin gücü potansiyel olarak varoluşsaldır.
Bu uzun bir yazı ve sonuna kadar gelirseniz, iltifatlarımı kabul edin. Düşüncelerinizi ve geri bildirimlerinizi çok isterim. Haftalık konuşmalarım gibi Jason Neiffer bizim üzerimizde EdTech Durum Odası web şovu ve podcast, bunun gibi blog gönderileri (bunların bugünlerde çok daha seyrek olduğu kabul edilebilir), yeni teknolojilerle ilgili bazı gözlemlerimi ve fikirlerimi “yüksek sesle işlemem” için bana bir fırsat sunuyor. Fikirlerim büyük ölçüde geliştirilme aşamasında ve hala şekilleniyor. Bununla birlikte, yapay zeka, sosyal medya ve merkezi olmayan kesintiler söz konusu olduğunda güvenle söyleyebileceğim birkaç şey var.
Hiç şüphesiz son derece yıkıcı ve dönüştürücü bir çağın ortasında yaşıyoruz. AI platformları ve teknolojileri, yaşamlarımız ve ortak kültürümüz üzerinde yeni yeni bir etki yaratmaya başlıyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde ve küresel olarak gizlilik düzenlemesine ihtiyacımız var. Şirketlerin AI platformlarını herhangi bir amaç için kullanma yeteneklerini sınırlamayı amaçlayan Avrupa Birliği’nde önerilen faturalar, bu MERKEZİ AI sistemlerinin büyüme eğrisini önemli ölçüde etkileyebilir. Merkezi olmayan platformlar ise bu kısıtlamalardan kurtulabilir ve potansiyel olarak yapay zeka teknolojilerinin önümüzdeki yıllarda getireceği en yıkıcı (ve umarız yıkıcı olmayan) değişikliklere yol açabilir.
Gerçekten de burada işlenecek ve üzerinde düşünülecek çok şey var.
AI ifşası: Bu gönderiyi başlangıçta iPhone’umdaki iOS Notes uygulamasında dikte ettim, ardından düzyazımı hafifçe düzenlemek ve cilalamak için ChatGPT 4.0’ı kullandım.
Bu gönderiyi beğendiyseniz ve yararlı bulduysanız, Wes’in ücretsiz haber bültenine abone olun. Çıkış yapmak Wes’in video eğitim kitaplığı, “Medyayla Oynamak.” Wesley Fryer ile öğrenmenin daha fazla yolu hakkında bilgi şu adreste mevcuttur: wesfryer.com/sonra.
Kaynak : https://www.speedofcreativity.org/2023/05/15/disruptive-decentralization-in-social-media-and-ai/