Ofsted, okulların teftiş oynayamayacağını söyledi


Ofsted, müfettişleri yanlış yönlendirmeye çalışan bir dizi personel raporundan sonra okulların bir teftişin her bölümünü oynamasının “imkansız” olduğunu iddia etti.

Ancak uzmanlar, hesap verebilirlik baskılarının bu tür davranışları teşvik ettiğini ve görevi kötüye kullanma rejiminin onu ne kadar caydırdığını sorguluyor.

Okullar Haftası Essex’teki Atam Akademisi’ndeki bir çalışanın yakın zamanda meslektaşlarına dolaplarında defterleri saklayabileceklerini söylediğini gösteren kanıtlar gördü.

Sızdırılan bir ekran görüntüsünde şunlar yazıyor: “İşaretlenmemiş herhangi bir alıştırma kitabınız varsa veya çalışma eksikliği veya düşük iş kalitesi nedeniyle müfettişlerin görmesini istemiyorsanız, dolabı açık bırakacağım… kitapların orada.”

her şey dahil Atam Akademi geçen hafta ‘olağanüstü’den ‘iyileştirme gerektiriyor’a düşürüldü. Ekran görüntüsü müfettişlere sızdırılmıştı.

Okulu yöneten Khalsa Academies Trust’ın yeni CEO’su Anita Notta, “tam ve sağlam bir soruşturma” devam ederken iddiaları “son derece ciddiye aldığını” söyledi.

Ücretsiz okulun Mayıs ayındaki denetimi, Londra’daki Holland Park Okulu’nda müfettişlerin “yanıltıldığı” iddialarının ortaya çıktığı gün geldi.

Denetimleri liderleri övdü, personelin onlara saygı duyduğunu ve okulu ‘olağanüstü’ olarak değerlendirdiğini söyledi.

Ancak okul tarafından yaptırılan bir soruşturma, ihbarcıların “zehirli” bir çevre suçlamalarını haklı çıkardı ve Ofsted’in 2020 ziyareti sırasında öğrencilerin “alandan uzaklaştırıldığını” tespit etti. Ayrıca liderlerin personel anketlerini imha ettiğini iddia etti.

Bu arada Nisan ayında, Londra’daki Wapping Lisesi’nin eski bir başkanı olan Catherina Rowsell-Dickens, bir disiplin kuruluna, bir teftişten önce bir risk değerlendirmesini geri aldığını itiraf etti.

Öğretim Düzenleme Kurumu (TRA) belgeleri, başkanı söylemesine rağmen, bunun bir Ofsted ziyaretinden önce olduğunu söylüyor Okullar Haftası benzer bir Eğitim Bakanlığı ücretsiz okul izleme ziyaretiydi.

Ofsted daha geniş sorunları kabul ediyor

Ofsted, 2017’de müfettişlere devrilmeyi kontrol etmelerini söyleyerek ve 2020’de bir “azınlığın” notları yükseltmek için müfredatlarını daralttığını söyleyerek daha geniş sorunları da kabul etti.

Ancak gözlemcinin sözcüsü, ekiplerin “çok çeşitli kaynaklardan gelen kanıtlara dayandığını” söyleyerek teftişlerin sağlamlığını savundu.

“Derslere katılıyoruz, personelle yüz yüze ve anketler aracılığıyla konuşuyoruz, dersler içinde ve dışında öğrencilerle etkileşim kuruyoruz ve Veli Görüşü gibi araçlar kullanıyoruz.”

Müfettişler ayrıca çocukların bilgilerinin “okulun bize söyledikleriyle uyuştuğunu” da kontrol etti. Öğrenciler teftişler sırasında evlerine gönderildiyse, Ofsted kime ve neden diye sordu.

“Bir okulun, tüm bu faktörleri göz önünde bulundurduğumuz şeyler arasında oynaması imkansız olurdu. Ve ebeveynler ve öğrenciler özellikle bağımsız doğrulama sağlamada yardımcı oluyorlar.”

Sözcü, belirli durumlar hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ancak Ofsted geçenlerde, ziyareti tetikleyen muhbirlerin hemen ardından işaretlediklerini söyledikleri aldatmacaya rağmen 2020 Holland Park ziyaretinde “kendinden emin” kaldığını söyledi.

İddialar kamuoyuna açıklandıktan sonra Gardiyanve okulun soruşturmasının ardından Ofsted, Holland Park’ın notunu ‘yetersiz’ olarak düşürdü.

Ofsted, teftişlerle ilgili yanlış uygulamaların önlenmesi konusunda yorum yapmaktan kaçındı.

Ancak öğretmen disiplin rejimi, kısmen, yayınlanan bulgular ve mahkemelerin personeli yasaklayabilmesiyle, görevi kötüye kullanmaları caydırmak için tasarlanmıştır.

Kılavuz, TRA panellerini öğretmenleri “uygunsuz” kayıt dışı bırakma ve sınav kuralı ihlalleri nedeniyle yasaklamaya teşvik etmek için yakın zamanda güncellendi.

Daha fazla SAT hile soruşturması bekleniyor

Bir avukat olan Jonathan Storey, hükümet yetkililerinin davaları yönlendirmesine izin veren son reformların, SAT’lerde hile yapma konusunda daha fazla disiplin soruşturması gerektirebileceğini söyledi.

Ancak Storey, TRA’nın “yaygın olarak bilinmediğini” ve birçok öğretmenin bunu yalnızca kendilerine sevk edildiğinde duyduğunu ve bunun caydırıcı etkisini sınırladığını söyledi.

Okullar Haftası daha önce davaların da duyulması için uzun bekleyişleri ortaya çıkarmıştı ve paneller yasak koymak zorunda değil. Storey, panellerin belirli koşulları değerlendirdiğini ve yine de bir yasağın devre dışı bırakma için “uygun olmadığını” söyleyebileceklerini söyledi.

Rowsell-Dickens’ın davasına katılan heyet, onun çok fazla stres altında olduğunu kabul etti” ve bir inceleme yaklaşıyor. Onu yasaklamadı.

Bu tür durumlar, bir denetim yakıtı aldatmacasının baskılarının ne kadar uzak olduğu konusunda soru işaretleri doğurur.

Okul liderleri birliği ASCL’nin politika direktörü Julie McCulloch, TRA kararının o sırada liderler üzerinde yapılan teftişlerin “yoğun baskının bir işareti” olduğunu söyledi.

Public First danışmanlığı için öğretmenler üzerinde araştırma yapan Ed Dorrell, kopya çekmenin “mazereti” olmadığı konusunda hemfikirdi, ancak okullar kendilerini her zaman mümkün olan en iyi şekilde göstereceklerdi.

“Bir dereceye kadar sistemin içine işlendi. Bahisler bu kadar yüksekken asla başka türlü olmayacak.”


Kaynak : https://schoolsweek.co.uk/schools-cant-game-inspections-says-ofsted/

SMM Panel PDF Kitap indir