Irksal Konut Ayrımcılığının Uzun Gölgesi


Bu yılın başlarında, konut ayrımcılığı/ayrımcılığı ile okul finansmanı eşitsizlikleri arasındaki ilişki hakkında bir rapor yayınladık. Kontrol etmenizi tavsiye ederim. Ama raporun özünü biraz daha geniş bir perspektiften tartışmak istiyorum.

Analizimiz, birçok ulusal sonucu içermekle birlikte, büyük ölçüde yedi metro alanının “vaka incelemelerinden” oluşmaktadır. Sonuçlarımızı yorumlamak ve anlamak için, bu alanlara odaklanan bilim adamlarının çalışmalarına büyük ölçüde güvendik.1 Ve bu, (aksi takdirde mükemmel ve çok önemli) büyük ölçekli segregasyon analizlerinde göremeyebileceğiniz çok sayıda spesifik tarihi içeriyordu. Bu tarihler, her metro alanında farklı mahallelerde yaşayan beyaz ve beyaz olmayan aileleri tutma çabasının nasıl kasıtlı bir plan olduğunu gösteriyor.

Çok sayıda kurum, kamu ve özel, hepsi bir rol oynadı. Bu, şehir yönetimleri, federal hükümet, mahkemeler, emlak sektörü, finans sektörü ve ev sahibi dernekleri anlamına gelir. Ve plan değişen koşullara uyarlandı. Ayrıştırma araçları eskidiğinde veya yasa dışı hale geldiğinde, geçmiş çabaların üzerine inşa etmeye devam etmek için yeni araçlar geliştirildi. Bu araçlardan birkaçı bugün hala kullanılmaktadır.

Ayrıştırma Zaman Çizelgesi

Kabaca ne beklemesi gerektiğini bilsek bile, hangi şehir bloklarının -ırksal bileşime dayalı olarak- beyaz olmayan sakinlerin kullanımına açık olduğunu belirleyen belediye yasalarını okumak hala kolay değil. Baltimore (ve diğer birkaç büyük şehir) 20. yüzyılın ilk on yıllarında. Kanunla ayırma.

Ayrıca ayrıntılı bir şekilde gözden geçirmek ürkütücü olmaktan başka bir şey değil. rezil “redline” haritalarına eşlik eden açıklamalarBu, beyaz olmayan insanları ve diğer grupları kredi sigortası programlarından büyük ölçüde dışlayan, ev sahipliğinde büyük bir genişlemeyi körükleyen ve Amerika’nın banliyölerini inşa eden ırksallaştırılmış risk değerlendirmesi ve mülk değerleme sisteminin bir parçasıydı.

Bir cümlede, bu “kırmızı çizgi” haritalarına eşlik eden anlatılar, belirli bir mahallede binaların harap olması ve kirlilik veya kötü ulaşım olması nedeniyle borç verme riskinin ne kadar yüksek olduğu hakkında bir şeyler söylüyor. Bir sonraki cümlede – sanki bu dünyadaki en doğal şeymiş gibi – “Zenci tecavüzü” ihtimalini ya da “bölgede zencilerin” nasıl olduğunu ya da değerlendiricinin görüşüne göre, ” Bugün nüfusun çoğu, daha yoksul Yahudi ve renkli insanlardan oluşuyor” (aşağıdaki tarama, Eşitsizliğin Haritalanması Projesi).

HOLCmetin

Ve gelecekte beyaz olmayan ailelere ev satışını yasaklayan özel sözleşmeler olan ve genellikle federal ev kredisi yardımı almak için bir ön koşul olan ırksal “antlaşmaların” şehirlerin beyaz olmayan bölgelerini nasıl çevrelediğini görmek de aynı derecede rahatsız edici. Minneapolis bir duvar gibi, bu ailelerin bitişik banliyölere “sızmasını” önlüyor (aşağıdaki şekilde haritalar raporumuzdan alınmıştır, ancak soldaki harita eki aynı zamanda Haritalama Önyargı Projesi Minnesota Üniversitesi’nde).

TC Mutabakat Haritası

Ya da daha yakın bir zamanda, Alabama’daki beyaz okul bölgelerinin çoğunun, son yirmi yılda birkaçının ebeveyn Jefferson County bölgesinden nasıl ayrıldığı ve bu bölgelerin, Birmingham metropol bölgesi okul bölgesi haritasının (aşağıda) ırka dayalı olarak o kadar hassas bir şekilde oyulduğu ), büyük oranda renkli öğrencilere hizmet veren semtlerle çevrili gerrymanderli beyaz semtlerle pürüzlü bir karmaşadır.

Birminghamharita

Liste devam ediyor. Odaklandığımız yedi metropol, konum, demografi, geliştirme zaman çizelgeleri, finans politikaları ve diğer birçok faktör açısından oldukça farklıdır. Yine de, aynı araç seti, bölge ırk kompozisyonu ve finansmanı üzerinde büyük ölçüde aynı etkilerle, hepsini ayırmak için kullanıldı (ve hala kullanılıyor).

Bugün, bazı insanlar arasında bir bakış açısı var gibi görünüyor – ve burada biraz genelleme yapıyor olabilirim – açıkça ırksal konut ayrımcılığının yasadışı ve son derece nadir olduğu ve sonuçlarda veya erişimde ırksal boşlukların meydana geldiği yerlerde, bunların neredeyse tamamen gelirden kaynaklandığına dair bir bakış açısı var. ya da kendi başına ırk/etnik köken yerine servet eşitsizliği. Bu argümanla ilgili iki sorun var.

İlk olarak, 1960’ların sonlarından önce olduğundan daha az “doğrudan” ayrımcılık olduğunu söylemek doğru olsa da – ve farklı biçimler alıyor – kanıtlar bunun nadir olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyor. Birçoğu farklı ırklardan başvuranların ev kiralamak veya satın almak için rastgele atandığı denetim çalışmaları olan konut ve ev finansmanına erişim çalışmaları, beyaz olmayan başvuranların konut aramaları sırasında sürekli olarak olumsuz muamele görme olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermektedir. kredi verilmemesi ve ev sahipleri tarafından geri çevrilmesi daha olasıdır, genellikle emlakçılar tarafından farklı mülkler gösterilir ve benzer nitelikli beyaz deneklerden daha yüksek faiz oranları öder (örn. Munnel et al. 1996; Turner ve ark. 2005; Williams ve ark. 2005; Çağrı Cihazı ve Çoban 2008; Rugh ve Massey 2010; Küebler 2012; CT Fuar Konut Merkezi 2017; Bartlett ve ark. 2022).

İkinci sorun, barınmaya erişimde veya ilgili sonuçlarda (örneğin zenginlik) görünürde diğer faktörlere bağlanabilecek ırksal boşlukların, kendileri genellikle ırk ayrımcılığının mirası (ve mevcut etkisi) nedeniyle. Çoğumuz için bir ev sahibi olmak, nesiller içinde ve arasında en büyük zenginlik ve finansal güvenlik kaynağıdır. Ve yaşadığımız yer hemen hemen her şeyi etkiler: sağlık, beslenme, eğitim, ekonomik fırsatlar, sosyal ağlar ve düzinelerce başka sonuç. Bir grup insan arasında bu sonuçlar üzerinde nesiller arası ve nesiller arası iyileşmeyi bastırmanın en etkili yollarından biri, onları aynı yerde yaşamaya zorlamaktır.

1970’den sonra ABD’de doğan beyaz olmayan insanlar, ailelerinde açık ve açık ırk ayrımcılığının esasen yasal olduğu bir dönemde yaşamamış ilk nesildir. Ayrımcılığın olumsuz etkileri, ayrımcılık dursa bile ortadan kaybolmaz (ki yine durum böyle değildir). Bu etkiler, ayrışmanın kendisi gibi, kendi kendini güçlendirir.

KCmap

1935-40 yıllarına ait “redline” haritalarının, 80 yıl sonra bugün (örn. Mitchell ve Franco 2018; Aaronson ve ark. 2021a; Aaronson ve ark. 2021b; Lukes ve Cleveland 2021). Ve raporda gösterdiğimiz gibi, Afrikalı Amerikalıların veya Latinlerin aşırı temsil edildiği büyükşehir okul bölgelerinin ezici çoğunluğunun, genel olarak metro alanlarından daha az yeterli finansmana sahip olması tesadüf değil.

Evet, ekonomik ve ırksal/etnik eşitsizlik (ve ayrımcılık) arasında bir etkileşim var ve bu karmaşık. Ancak ekonomik eşitsizlik, bugün çalışır durumda kalmasına yardımcı olsa bile, bu makineyi ırk ayrımcılığı yaptı.


1 Buna, örneğin, Kevin Fox Gotham’ın bol miktarda Araştırma Kansas City’de, Jack Dougherty Hartford’da, Ötekileştirme ve Aidiyet Enstitüsü Körfez Bölgesi’nde, Erica Frankenburg ve EdBuild Birmingham, HOLC verileri hakkında Eşitsizliğin Haritalanması Projesi (University of Richmond) ve Nancy Denton, Douglas Massey, Sean Reardon ve Richard Rothstein, Victoria Sosina ve Ericka Weathers gibi diğer bilim adamlarının tüm büyük çalışmaları, sadece birkaçını saymak gerekirse.


Kaynak : https://www.shankerinstitute.org/blog/long-shadow-racial-housing-discrimination

SMM Panel PDF Kitap indir