İlk AI Şiirim ve #AI Hakkında 7 Düşünce


Düşünce 1: Yapay Zeka Gerçekten Akıllı mı?

Yani, bu zekanın “yapay” olduğundan emin değilim.

Bu şairler hayatlarını bir üslup geliştirerek yaşadılar. Çalışmaları hayatlarının bedeline geldi.

Google, bazen harika sözlere ilham veren, ancak çoğunlukla burada ve orada külçeler veren ancak yapay olmayan bir tahmin aracı oluşturmak için bu stili dizine ekledi ve katalogladı. Bu şairler şiirlerini bu motorda indekslemek için canlarını verdiler.

Düşünce 2: Yapay Zeka İnsan Zekasını Artırıyor

onu aramayı tercih ederim artırılmış zeka. Bu şairlerin yapıtlarından ilham alan kelimeler, kafiye ve ölçüye dayalı bir algoritma tarafından çıkarılan küçük parçalar aracılığıyla yazımı genişletiyor.

Bu yaz test ettiğim yazma uygulamalarında gördüğüm gibi, AI bazen olağanüstü bir cümle dönüşü veya harika bir cümle oluşturabilir. Ancak, düşünce akışı ve akışı benim zekamdan gelmelidir.

Düşünce #3: Yapay Zeka Etkileşime Girdiğinde, İnsan Zekasının (HI) Kullanılmadığı Açıktır.

Makaleler, paragraflar ve şiirler birbirinden kopuk ve bir anlam ifade etmiyorsa, “AI” dediğimiz şeyin kullanıldığını, ancak insan zekasının (HI) devreye girmediğini gösterir.

İşte bence AI’nın matematiği:

AI – HI = saçmalık

HI – AI = gereksiz mücadeleler veya eksik kaynaklar

ancak

AI + HI = hayal edebileceğimizden daha yüksek performans

4. Düşünce: Yeni Sizle Tanışın

Bu araçların zekamızı artırmasını sağlıyorum. Bu araçları kullanarak (belki) daha iyi yazabilirim.

Genç bir kızdan beri tutkuyla şiir yazdım ve bu büyüleyici ve güzel bir deneyimdi. Benim gibi hissettiğinden emin değilim, ama öyle.

Düşünce #5: Yapmamız Gereken Açıklama Konuşmaları

Araçların kullanımı? Yapay zekanın etiği üzerine düşünürken, insanların bu şiirde yaptığım gibi yapay zeka asistanlarının kullanımını ve “ilhamı” ifşa etmesinin hayati olduğunu düşünüyorum. (Aslında, Grammarly bu gönderiyi düzenlememe yardımcı oldu; bunu açıklamalı mıyım? Bir editör işe alırken genellikle açıklama yapmadığım için öyle düşünmüyorum.)

Aracın Alıntı Açıklaması? Bununla birlikte, AI önerilerini orijinalmiş gibi ele alıyoruz, ancak gerçekte bir teklif gerektirebilirler. Bir şeyden alıntı yapılması gerektiğinde algoritmadaki “etik” nedir?

İntihalin Gerçek Dünyadaki Etkileri? Ancak, bilmediğimiz bir şeyden nasıl sorumlu tutulabiliriz? Uygulama, birkaç kelimeden fazlasının kullanıldığını söylememeli mi? Aracın tüm cümleleri mi yoksa şiir parçalarını mı alıntıladığını bilmiyorum; varsa, bunlara atıfta bulunulmalıdır.

Düşünce #6: İnsan Zekamdan Yapay Zeka Hakkında Sorularım

Hala tüm bu AI yaratma parçasını düşünüyorum. Bazı çok güçlü araçlar bizi güçlendiriyor.

  • Ancak bu uygulamalar gerçekten akıllı mı?
  • Yoksa geçmiş insan zekasını yeni ve güçlü yollarla kataloglayıp algoritmik olarak yeniden mi paylaşıyorlar?
  • Yarattığımız araçlara olduğundan daha fazla güç ve inanç mı veriyoruz?

Pek çok inanılmaz “AI” aracı ortaya çıkıyor, ancak kendimize ve nihayetinde geleceğimize zarar verip vermediğimizi merak etmeliyim.

  • “Zeka” dediğimizde, bu takma adla herhangi bir şeyi sorgulamayı ve kendi zekamızı kullanmayı reddediyor muyuz? (ISTE’de araştırmaların, insanların doğruyu söylemediğini bilseler bile robotları veya sohbet robotlarını sorgulamama eğiliminde olduğunu gösterdiğini öğrendim.)
  • Bu sayfada yer alan şairlere baktığımızda geleceğimize yansıtmak istediğimiz çeşitliliği yansıtıyor mu? Bu onun yazdığı şiirleri nasıl etkiler? (Tanrı aşkına Maya Angelou nerede?)
  • Öğrencilerinizden bir konu hakkında şiir yazmalarını ve bu “AI” aracını kullanmalarını istediğinizde, kim kredi almalı? Alıntı yapmalılar mı?
  • Öğrencinizin ne kadar iş yaptığını nereden biliyorsunuz ya da geçmiş şairlerin tarzlarının yeni ve güzel bir karışımını tanımaları yeterli mi?

Düşünce #7: Geribildirim Döngüsü Olmadan Yapay Zeka Önyargıyı Kurumsallaştıracak [KEY POINT}

We have so many ethical questions about AI. However, our intelligence is needed more than ever as we grapple with them.

In my opinion, every “AI” tool should have a feedback component where knowledgeable humans who can recognize bias, understand ethics, and spot discrepancies should be encouraged to expose and provide feedback to programmers and creators to improve the AI.

Without a feedback loop, how will AI improve? 

If we approach AI without allowing a feedback loop, we have just found a very real way to be foolish, and we are institutionalizing the bias of the programmers and the datasets it studies to create its “intelligence.”

And that, my friends, is very dumb.




Kaynak : https://www.coolcatteacher.com/sleepless-over-ai-the-poem-of-a-future-aided-by-augmented-intelligence/

SMM Panel PDF Kitap indir