Fetal Doku Araştırmaları Nasıl Bir Devletin Bütçe Çıkmazının Odak Noktası Oldu?


Kürtaj karşıtı aktivistler ve Pittsburgh Üniversitesi araştırmacıları arasında cenin dokusu araştırmaları konusunda yıllarca süren bir anlaşmazlık, bu yıl eyalet hükümetinin en yüksek seviyelerine ulaştı ve Pennsylvania’nın 42 milyar dolarlık bütçesini kısaca engelledi.

Bütçe çıkmazı, kısmen, Pennsylvania Temsilciler Meclisi’nin GOP üyeleri tarafından geçen ay kabul edilen ve Pittsburgh Üniversitesi’nin cenin dokusuyla ilgili herhangi bir araştırmayı durdurmasını gerektirecek bir değişikliğin sonucuydu. Üniversite bu şartı yerine getirmemiş olsaydı, eyalet içi öğrenciler için yaklaşık 150 milyon dolarlık öğrenim yardımından mahrum kalacaktı.

Pitt, herhangi birini röportaj için uygun hale getirmeyi reddetti, ancak üniversite bunun üzerine notlar aldı. İnternet sitesi bu alandaki sıkı federal ve eyalet yasalarına uyduğunu ve bilim adamlarının “HIV, AIDS ve kanser için tedavileri incelemek için cenin dokusunu kullandığını” söyledi. Örneğin, plasentanın fetüsü viral enfeksiyonlara karşı nasıl koruduğunu öğrenen araştırmacılar, daha fazla anneyi ve bebeklerini sağlıklı ve güvende tutabilirler.”

Öğrenim yardımını durdurmaya yönelik değişiklik Çarşamba günü reddedildi. Eyaletin yeni mali yılına neredeyse bir hafta kala, Pennsylvania hâlâ bütçesiz çalışıyor. Widener Üniversitesi’nde sosyal bilimler dekan yardımcısı ve Pennsylvania siyasetinde uzman olan J. Wesley Leckrone, Demokrat bir Demokrat olan Gov.

“İle birlikte Karaca Sadece devrildi, valinin buna boyun eğmesine imkan yoktu” dedi.

Leckrone, ebeveynlerin okul ücretinden endişe duyduğu bir seçim yılında, çoğu Cumhuriyetçinin de bu çabayı reddetmek zorunda olduğunu söyledi.

“Sosyal muhafazakarların bundan kazanabileceği bir şey varsa” dedi, “bunun ne olduğunu bilmiyorum.”

Ülke genelinde, bilimsel araştırmalar için fetal doku kullanımı nispeten nadirdir. dan bir çalışma Charlotte Lozier Enstitüsükürtaja karşı çıkan kar amacı gütmeyen bir kuruluş, 2019’da Ulusal Sağlık Enstitüleri’nden 109 milyon dolarlık hibe ile ödenen fetal doku kullanan 144 araştırma projesi buldu. Lozier araştırmasına göre, yıllık araştırma için toplam NIH bütçesi yaklaşık 42 milyar dolar.

Pitt, üniversiteden alınan rakamlara göre 2001 yılından bu yana insan cenin dokusunu kullanarak 31 ayrı araştırma çalışması yürütmüştür.

Ancak bazı eyalet yasa koyucularının yüksek dereceli bir araştırma kurumunun eğitim yardımını cenin dokusu araştırmaları üzerinden alıkoyma hamlesi, ABD Yüksek Mahkemesi’nin anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıran kararının ardından siyasi ilgiyi yeniliyor. Kürtaj karşıtları, tıbbi sağlayıcıları kürtaj yapmaya teşvik ettiğini veya prosedürlerin insanlık dışı olduğunu savunarak, isteğe bağlı kürtajlardan toplanan fetal doku kullanımına uzun süredir karşı çıkıyorlar.

Eyalet milletvekilleri 2019’da benzer bir önlemi düşündüler, ancak Pennsylvania’daki bütçe savaşı eyalet yasa koyucularının muhafazakar bir gündemi üniversitelere zorlamaya çalışmasıyla başlamadı.

Kürtaj karşıtı bir aktivist olan ve Kaliforniya merkezli Tıbbi İlerleme Merkezi adlı bir grubun kurucusu olan David Daleiden ile başladı.

Kendilerini vatandaş gazeteciler olarak etiketleyen Daleiden ve grubunun üyeleri, 2015 yılında sahte bir biyomedikal şirketin çalışanları gibi davranarak ve Planlı Ebeveynlik yetkililerini kürtajla alınan fetüslerden doku satışından kâr elde etmek için gösterdiğini iddia eden videolar ürettikleri için ün kazandılar.

Videolar geniş çapta aldatıcı olarak algılandı ve Planlı Ebeveynlik, Daleiden’a dolandırıcılık, yasa dışı kayıt ve sivil komplo nedeniyle hukuk davası açtı. sonunda oldu 2 milyon dolardan fazla ödül verildi Reuters’e göre bir jüri davasında. Haber servisinin bildirdiğine göre, federal bir yargıç Tıbbi İlerleme Merkezi’ne 13 milyon dolar daha ödeme emri verdi. Haber hesaplarına göre Daleiden her iki kararı da temyiz etti. 2017 yılında Kaliforniya Başsavcısı Xavier Becerra Daleiden ve 15 suçtan suçlanan bir ortak sağlık çalışanlarını çeşitli yerlerde yasadışı olarak filme almak için.

Daleiden’ın yöntemleri ve güvenilirliği hakkındaki sorulara rağmen, cenin dokusu araştırmalarına karşı çıkmakta aktif ve etkili olmaya devam etti. Ayrıca yeni bir hedef buldu: Pittsburgh Üniversitesi.

2019 yılında, Washington Denetçisi Daleiden tarafından, Pitt’teki araştırmacıları, rahmin dışında hayatta kalmış olabilecek canlı bebeklerden doku toplayarak “bebek öldürme” yapmakla suçlayan bir makale yayınladı.

Mayıs 2021’de Daleiden, Pennsylvania Temsilciler Meclisi Sağlık Komitesi’nin bir duruşmasında bu iddiaları tekrarlayarak ve laboratuvar farelerine aşılanmış fetal doku kullanımını kınayarak ifade verdi.

Daleiden’ın grubu yaptı benzer Pitt’e suçlamalar geçen yıl ağustos ayında, federal araştırma hibe başvurularından yüzlerce sayfa aldıktan sonra. Aynı yıl, birkaç Kongre üyesi bir mektup yazdı ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanından Pitt’in cenin dokusuyla ilgili araştırmasını araştırmasını istemek.

Yorum için Daleiden’a ulaşılamadı. Merkezin web sitesi kullanılamıyor gibi görünüyor, ve gruba Facebook sayfasından gönderilen bir e-posta yanıtlanmadı.

Pitt, Daleiden’ın suçlamalarına yanıt olarak harici bir inceleme yaptı, “Üniversitenin araştırmalarda insan cenin dokusunun satın alınması, ödenmesi ve kullanılması ile ilgili faaliyetlerinin yürürlükteki yasalarla tamamen uyumlu olduğu” sonucuna varmıştır.

New York Üniversitesi’nde biyoetik profesörü olan Arthur L. Caplan, Daleiden’in suçlamalarının, dokunun nasıl toplandığı ve kullanıldığına dair abartılı iddialarla kürtaja verilen duygusal tepkiyi güçlendirdiğini söyledi.

Örneğin, hiç kimse hala hayatta olan bir fetüsten doku almıyor, dedi. Caplan, hiç kimsenin tıbbi araştırma fikrini kürtajı teşvik etmek için kullanmadığını ve deneyimlerine göre, kürtajı düşünen hiçbir anne araştırmaya yardımcı olmak için bunu seçmiyor. Fetal doku toplama olasılığını ortadan kaldırmanın, büyük olasılıkla kürtaj sayısı üzerinde hiçbir etkisi olmayacağını söyledi.

1990’dan beri fetal doku araştırmalarına rehberlik eden politikalar ve etik hakkında yazan Caplan, araştırmacıların kürtajla alınan fetüslerden dokuları nasıl toplayacakları ve kullanacakları zaten yüksek düzeyde düzenlenmiş durumda. Bu uygulamalara rehberlik eden ilkeler, organ bağışı için kullanılanlara çok benzer. Doku bağışı olasılığını tartışmadan önce anneden onay almak da dahil olmak üzere dedi. Caplan, tıbbi sağlayıcıların da kürtaj prosedürünü değiştiremeyeceğini söyledi.

Caplan, “Fetal dokunun nasıl elde edildiği konusunda güçlü sınırlara uymanın önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. Ancak Daleiden’ınki gibi gruplar, sadece “bir şey olup olmadığını görmek için duvara ateş ediyor” dedi.


Kaynak : https://www.chronicle.com/article/how-fetal-tissue-research-became-the-focus-of-one-states-budget-impasse

SMM Panel PDF Kitap indir