David Olusoga, İngiliz tarihinin bir ‘yumuşak oyun alanı’ olarak görülmemesi gerektiğini söylüyor | Tarih


Önde gelen bir tarihçiye göre, İngiltere’nin tarihle ilişkisi “amaca uygun değil” ve çok fazla öğrenciye ulusun geçmişinin rahatsız edici gerçekleri dışarıda bırakan “dürüst olmayan bir versiyonunun” öğretildiğini söylüyor.

Yazar ve yayıncı David Olusoga, okul liderlerine, İngiltere’nin tarihini sık sık “eğlence amaçlı … rahatlık için gittiğimiz bir yer, kendimizi iyi hissetmemizi sağlayacak bir yer” olarak gördüğünü ve imparatorluğun tarihi hakkında cehalete yol açtığını söyledi. ve Windrush gibi göçmenlik skandallarına.

Olusoga, Birmingham’daki konferansta yaptığı konuşmada, “Sahip olduğumuz tarihin ve hakim olan tarihle ilişkisinin amaca uygun olmadığı bir ulus haline geliyoruz, belki de zaten öyleyiz.”

“Tarih yumuşak bir oyun alanıysa, hepimizin bu adalara nasıl geldiğimizi açıklayan tarihlere yer yoktur, çünkü bu tarihlerden salt eğlence olarak yararlanılamaz, her zaman kahramanca olamazlar.

“Ve böylece onlarca yıldır, bu geçmişleri dahil etmeme alışkanlığımız oldu ve bunda o kadar iyiyiz ki, yapılan hileyi bile fark etmiyoruz. Tamamen mükemmelleştirilmiş bir sihirbazlık numarası gibidir, böylece kimse el çabukluğunu göremez.

“Kaldırmanın hikayesinden memnunuz, ancak kaldırılmasını gerektiren iki buçuk yüzyıllık köle ticareti hikayesinden memnun değiliz. Hindistan demiryolları hakkında konuşurken rahatız ama aynı ülkede meydana gelen kıtlıklar hakkında konuşmaktan çok daha az rahatız.”

Olusoga, İçişleri Bakanlığı’nın Windrush olayı boyunca beceriksiz girişimlerinin “tarihin cehaletinin yapabileceği aktif hasarı” gösterdiğini söyledi.

“İçişleri Bakanlığı’ndaki insanlar, geçmişlerini anlamadıkları insanların durumu hakkında hüküm veriyorlardı. Jamaikalıların, Oliver Cromwell tarafından işgal edildiğinde 1655’ten beri İngiltere ve Britanya imparatorluğunun bir parçası olan bir adadan geldiğini anlamıyorlar” dedi.

“Dolayısıyla, bu tarihin bilgisi sadece herkes için faydalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda insanlar tarihi bilmeden faaliyet gösterdiğinde toplumumuza aktif, gözle görülür şekilde zarar veriyor.”

Olusoga, 1980’lerde Gateshead’de büyürken okulda öğretilen tarih yüzünden başarısız olduğunu ve kendisiyle aynı okullara giden ve kendisine aynı hikayelerin öğretildiği ırkçı zorbaların elinde acı çektiğini söyledi.

Ücretsiz günlük bültenimiz First Edition’a kaydolun – hafta içi her sabah saat 07:00’de

Olusoga, Lancashire’daki pamuk fabrikaları hakkında çok detaylı bilgi sahibi olsa da, “pamuğun nereden geldiğini ya da pamuğun zincirler içinde, köle olarak yaşayıp ölen 1.8 milyon Afrikalı Amerikalı tarafından üretildiğinin” kendisine öğretilmediğini söyledi.

Okul Tröstleri Konfederasyonu yıllık konferansına yaptığı açıklamada, “Sınıflarda hâlâ Sanayi Devrimi’nin 1.8 milyon Afrikalı Amerikalı’nın yaşamlarını ve acılarını içermeyen dürüst olmayan versiyonunun öğretildiğini bilmek bana acı veriyor” dedi.

Ancak Olusoga, Black Lives Matter hareketinin ortaya çıkardığı tarihsel meselelere ve adaletsizliklere olan ilginin “siyasi bir heves” veya geçici bir tartışma olmadığını söyledi.

“Derin nesiller ve tutum değişiklikleri üzerine inşa edilmiştir. Bu gitmeyecek. Öğrencilerimle konuştuğumda, bu görüşler, bu pozisyonlar, bu öncelikler, onlar duruş değil. Onlar kim.”


Kaynak : https://www.theguardian.com/education/2022/jun/19/british-history-should-not-be-treated-as-a-soft-play-area-says-david-olusoga

Yorum yapın

SMM Panel