Boykot Etmek veya Etmemek? Akademik Konferanslar Kürtaj-Düşman Devletlerden Kaçınma Baskısıyla Karşı Karşıya


Pennsylvania Üniversitesi Wharton School’da işletme ekonomisi ve kamu politikası alanında yardımcı doçent olan Corinne Low, Low’un ekonomistler için yılın en büyük etkinliği olduğunu söylediği şeyi tartışmak için geçen ay meslektaşlarıyla oturdu: Müttefik Sosyal Bilimler Dernekleri’nin yıllık toplantısı, ev sahipliği yaptı Amerikan Ekonomi Derneği tarafından. Ancak sunumlardan, forumlardan veya röportajlardan bahsetmiyorlardı. Yer konusunda endişeliydiler.

2023 yıllık toplantısı New Orleans’ta yapılacaktı. Louisiana kanunu neredeyse tüm kürtajların yasaklanması yürürlüğe girmek üzereydi. ABD Yüksek Mahkemesi bu konudaki kararını az önce yayınlamıştı. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütüyaklaşık 50 yıldır yürürlükte olan kürtaj anayasal hakkını iptal ederek.

Low’un meslektaşlarının çoğu konferanslarda hamile kalmıştı. Birinin hastanede zaman gerektiren ciddi komplikasyonları vardı. Kürtaj kısıtlamaları olan bir eyalete gitmenin, doktorları hamile kadınları veya gelecekteki doğurganlıklarını kurtarmak için harekete geçme konusunda caydırıcı oluşturup oluşturmayacağını merak ettiler.

“Bir doktorun, ‘Hastanın müdahale etmeden ölmesine izin verilmeden önce yüzde 99 şansım olmalı’ demesiyle, ‘En iyi tıbbi yargıma göre, Yapılacak en iyi şey burada harekete geçmek’ – bu fark çok büyük” dedi Low.

So Low ve altı meslektaşı, ekonomi derneğine, 2023 toplantısını ve San Antonio için planlanan 2024 toplantısını yeniden konumlandırmasını talep eden bir mektup hazırladı. Mektubu, kürtaj yasağı devam ederken New Orleans’ta yıllık toplantı yapılırsa katılmama sözü veren ortak imza sahiplerine açtılar. Mektup 1 Temmuz’a kadar 1.000’den fazla ortak imzacı topladı.

Ve AEA dinledi, dedi Low. Organizasyon, konferansların büyük bir çekiciliği olan tüm ilk tur iş piyasası görüşmelerinin çevrimiçi olarak yapılmasını tavsiye etti. Şimdi Low ve diğer ekonomistler, AEA konferansının tamamen hibrit hale gelmesi için çağrıda bulunuyorlar.

Low, “Yalnızca merdivenleri olan ve asansörü olmayan bir oteli seçmezsiniz çünkü bunun bazı üyeleri hariç tutacağı açık,” dedi. “Ve belirli insanların farklı şekillerde sağlık hizmetlerine erişemeyecekleri bir yer seçmemelisiniz.”

AEA, prosedürü yasaklayan veya kısıtlayan eyaletlerde – yerel ekonomiler için bir nimet olabilecek – konferanslarını değiştirerek üyelerinin kürtaj hakları için bir tavır alma çağrılarını alan bir dizi akademik dernek arasındadır. Bazı akademisyenler, diğer akademisyenleri de aynısını yapmaya çağırarak, kürtaja düşman ülkelerdeki konferansları boykot etme ve protesto etme sözü verdiler. Ancak Güney eyaletlerindeki bazı akademisyenler, akademik örgütlerin ev sahibi şehirleri terk etmek yerine onlara geri vermelerini savunarak bu taktikleri sorguluyor.

Bazı konferansların yerleri, yetkililerin kürtaj karşıtı mevzuatın turizmi ve etkinlikleri caydırabileceğinden endişe duyduğu şehirlerde zaten manşetlere çıkıyor. Kansas Şehri Yıldızı Salı günü bildirildi Ulusal Üniversiteye Kabul Danışmanlığı Derneği, şehrin turizm bürosuna, eyaletin kürtaj karşıtı yasaları nedeniyle şehri 2025 konferansı için artık dikkate almayacağını söyledi. Bir NACAC sözcüsü Melanie M. Parra, e-posta yoluyla, konferans organizatörlerinin turizm bürosuna yalnızca “bir dizi faktörü tartmak için durakladıklarını” söylediklerini ve makalenin, örgütün şehirle yaptığı müzakerelere dair doğru bir açıklama sağlamadığını söyledi.

Parra, “NACAC’ın liderliği, siteler şimdiye kadar önceden belirlendiğinden, etkinlik yerlerini seçme sürecimiz hakkında bu yaz daha uzun vadeli görüşmeler yapmayı planlıyor,” diye yazdı.

Haklarımın olmadığı yerlere araştırma paramı veya uzmanlığımı getirmeyeceğim.

Çoğu konferans yıllar öncesinden planlanır ve çok sayıda sözleşme, birkaç mevduat ve çok fazla planlama gerektirir. Örgütün başkanı Lynn Pasquerella, Amerikan Kolejler ve Üniversiteler Birliği’nin beş veya altı yıl önceden planlanmış konferansları olduğunu ve geri çekilmenin 90.000 dolara mal olacağını söyledi – bu maliyetin büyük olasılıkla üyelere iletilmesi gerektiğini söyledi. AAC&U’nun genel eğitim, pedagoji ve Değerlendirmeler konulu konferansı gelecek yıl Şubat ayında New Orleans’ta yapılacak ve Pasquerella, grubun konferansı başka bir yere taşımaya niyeti olmadığını söyledi. Bu sadece parayla ilgili değil; Pasquerella, AAC&U’nun politika üreten bir kuruluş olmadığını ve taraf tutmamaya çalıştığını söyledi.

Pasquerella, “Farklı siyasi bakış açılarına sahip çeşitli üyelere ve devlet sistemlerine hizmet ettiğimiz gerçeğinin de farkındayız” dedi. “Liberal eğitimi, özgür fikir alışverişini savunuyoruz.”

Pasquerella, bu serbest takasın geçmişte örgütün “gözcü çizgisini aşmasına” yol açtığını söyledi. AAC&U, otellerde grev yapan işçilerle konferanslar düzenledi ve ardından yönetim ile grevciler arasında diyaloglar düzenledi.

“Toplantımızı tartışmanın ön saflarında yer alan konuların tartışıldığı bir foruma dönüştürdük. Bu yüzden toplantılarımızı boykotlardan ziyade eğitim alanları olarak kullanmaya çalışıyoruz” dedi.

Pasquerella, örgütünün bir tavır almadığını, ancak kendisi ve diğer AAC&U liderlerinin toplantılarında konuyu tartıştıklarını söyledi.

‘Sahip Olduğumuz Kaldıraç Bu’

Pasquerella, kürtaj erişimine dayalı konferans yerleri seçmeyi doğası gereği politik olarak görürken, Low gibi savunucular bunun her şeyden önce bir sağlık sorunu olduğunu söyledi.

“Bu yapılan siyasi bir talep veya siyasi bir açıklama talebi değildi. Bunun yerine, hamile insanları fiziksel güvenlikleri ve esenlikleri ile kariyerleri arasında seçim yapmak zorunda kalacakları bir konuma sokmamamız açısından kuruluşumuzdaki eşitlikle ilgiliydi” dedi.

Amerikan Tarih Derneği’nin yönetici direktörü James Grossman, bu duyguyu yineledi. Derneğin kürtajı yasaklayan eyaletlerde planlanmış herhangi bir etkinliği bulunmamakla birlikte, Grossman, kürtajın yasa dışı olduğu bir eyalette etkinlik düzenlemeyi düşünmediğini söyledi. Grossman için bu, “uygun ve eşit tıbbi tedaviye” erişimi içeren ve kuruluşunun üye sözleşmelerinin bir parçası olan eşit haklar meselesidir.

Grossman, “Kürtajı yasaklayan bir yasa, üyelerimizden bir araya gelmelerini istememizi imkansız kılıyor” dedi.

Grossman bunu siyasi bir karar olarak görmediğini söylese de, tarihi organizasyon genellikle siyasi sohbetlere bulaşıyor. AHA, müdahil olmayan ancak uzman bir kuruluştan içgörü sunan bir mahkeme belgesi olan bir amicus brifingini dosyaladı. Dobbs durumda ve bir Amerikan Tarihçiler Örgütü ile ortak açıklama, kararı “ortak hukukun tarihini, Amerika Birleşik Devletleri’nde eyalet hukuku ve uygulamasında hızlanmanın önemini ve erken kürtajı suça dönüştüren 19. yüzyıl güçlerini” “yetersiz” temsil ettiği için kınadı. Grossman, tarihi önemli bir faktör olarak kullanan çoğunluğun görüşünün akademik incelemeye dayanmadığını söyledi.

Grossman, “Birinin belirli ilkeleri göstermek ve belirli bir yasal karar için bir bağlam oluşturmak için tarihi kullandığı bir kararınız var” dedi. “Ve gördüğümüz şey, bu karardaki tarihi çalışmanın profesyonel standartları karşılamadığı.”

Ayrıca, gelecekteki AHA konferanslarının yeri konusunda katı bir çizgide olmasına rağmen, organizatörlerin ne yapabilecekleri ile ne yapmaları gerektiğini tartmaları gereken karmaşık bir konu olduğunu söyledi. O işaret etti Stacey Abrams’tan 2019 savunmasınüfuzlu Georgia Demokrat, Hollywood, siyasi müttefikleri ve iş dünyası liderleri, yasama organının kürtajları kısıtlamaya teşebbüs ettikten sonra devletini boykot etmediğini söyledi. Dobbs karar. Abrams, o sırada boykotların yalnızca işçi sınıfından insanları işlerinden mahrum edeceğini, devlet siyasetini etkilemeyeceğini söyledi.

Pek çok bilim insanı sadece yapabildiklerini yapmak ve toplayabildikleri her türlü avantajı kullanmak istiyor. Etki kaynaklarından biri de binlerce insanı bir şehre çekebilecek konferanslar ve kongrelerdir. Grossman, “Yapabileceğimiz çok fazla şey yok” dedi. “Çok paramız yok. Çok fazla gücümüz yok. Ancak bunu yapabiliriz.”

Boykotlara Karşı Dava

Yüksek Mahkeme kararının ardından bazı akademisyenler Twitter’dan boykot çağrısı yaptı. İlan edildiği gün, New York Üniversitesi’nde tarih doçenti ve lisans çalışmaları direktörü Rebecca A. Goetz, tweetlendi, “Kürtajın yasal olmadığı eyaletlerde konferanslara katılmayacağım veya konuşma yapmayacağım. Tam durak. Haklarımın olmadığı yerlere araştırma paramı veya uzmanlığımı getirmeyeceğim.”

Diğer bilim adamları bir dizi anlaşma ve anlaşmazlık ile cevap verdiler.

Ancak kürtajı sınırlayan eyaletlerden bazı akademisyenler, Goetz’inki gibi genel ifadeleri muhalefeti ifade etmenin zayıf bir yolu olarak görüyor. Tuscaloosa’daki Alabama Üniversitesi’nde gazetecilik ve yaratıcı medya bölümünde yardımcı doçent olan Jessica Maddox, bu tür aramaların bir tür terk gibi olduğunu hissettiğini söyledi.

Maddox, e-postayla gönderilen bir bildiride, “İnsanları daha da bölüyor ve eylemsizliğe değil, yardıma ihtiyacı olan bölgelerin tamamını terk ediyor” dedi. “Sistemik adaletsizlikler yüzünden meslektaşlarınızı ve şehirlerinizi terk etmeyin.”

Maddox, odak noktasının tersinden ziyade ev sahibi şehirler için neler yapabileceklerine odaklanmasını dilediğini yazdı. Maddox, 2015’teki ilk konferansına katıldığından beri, konferansların ev sahibi şehirlere geri verme konusunda daha fazla sorumluluk almadığı için hayal kırıklığına uğradığını yazdı.

“Biz, restoran ve otel hizmeti, araç paylaşımı ve daha fazlası için hizmet ve konser çalışanlarına yoğun bir şekilde güvenen ve sonra hiç düşünmeden ayrılan insanlarız. düşüşünden sonra daha da belirgin hale geldi. Karaca – WadeMaddox, geçen ay Yargıtay’ın kararı verdiğinde bozulan dönüm noktası davası hakkında yazdı. Dobbs karar. “Konferanslar çok şey yapabilir. Genel olarak akademisyenler de olabilir. Sadece bunu yapmayı seçmeliyiz.”

Maddox’un önerdiği gibi, bazı kuruluşlar ev sahibi şehirlerle ilişki kurmaya çalışıyor. Northwestern Üniversitesi’nde medya, teknoloji ve toplum programında doktora öğrencisi olan Callie S. Kalny, Society of Behavioral Medicine’den Phoenix’teki 2023 yıllık toplantısına ilişkin planlarına sadık kalacağını belirten bir e-posta okumanın rahatladığını söyledi. kürtaj erişiminin sınırlı olduğu yerlerde.

Kalny, e-postanın konferansın sanal hale geleceğini veya eyalet dışına taşınacağını söylemesini bekliyordu, ancak organizasyon bunun yerine enerjisini ve kaynaklarını toplulukla etkileşime girmeye ve Arizona merkezli savunma gruplarını desteklemeye harcayacağını söyledi. Topluluğun liderliği, konferansı taşımayı düşündüklerini, ancak bunu yapmanın lojistik açıdan pratik olmadığını açıkladı.

İnsanları daha da böler ve eylemsizliğe değil, yardıma ihtiyacı olan tüm bölgeleri terk eder.

Topluluğun başkanı Margaret Schneider, organizasyonun mali açıdan sorumlu olması gerektiğini, ancak bunun konferansı Phoenix’te tutma kararında itici bir faktör olmadığını söyledi.

“Hepimiz hem bireysel düzeyde hem de kurumsal kurumsal-politika düzeyinde değişimi yönlendirmek için kanıt kullanmak üzereyiz. Bu nedenle, değişimi yönlendirmek istiyorsak, bu, ayrılmayı değil, katılmayı gerektirir” dedi Schneider.

Bazı üyeler davranışsal tıp grubunu etkinliğe katılmayacakları konusunda bilgilendirirken, diğerleri Kalny gibi takdirlerini dile getirdi. Schneider, örgütün toplumla nasıl ilişki kuracağının henüz belirlenmediğini söyledi.

Kuzey Georgia ve Appalachia’da doğup büyüyen Kalny, kürtajın düşmanca olduğu kırsal bir bölgede yaşamanın gerçeklerine derinden aşina olduğunu söyledi. Kalny söz konusu olduğunda, kapsamlı boykotlar kabul edilemez.

“İşte benim ailem orada. Arkadaşlarım orada, akranlarım ve meslektaşlarım. Ve onları terk etmeye istekli değilim,” dedi Kalny.

Kalny sağlık iletişimini inceliyor ve öncelikle sağlık sonuçlarını iyileştirmeye odaklandığını söyledi. Bunun sadece uygun olduğu eyaletlerde değil, her yerde üreme adaleti için mücadeleyi ilerletmeyi içerdiğini söyledi.

Kalny, “Kürtajın artık yasa dışı veya kısıtlı olduğu bu eyaletlerde yaşayan milyonlarca insan olduğunun kaybolmasını istemiyorum” dedi. “Ve bana daha fazla eğilmek ve kaynaklarımızı, araştırmamızı, bilgimizi ve onlar için ve onlarla savaşmaya devam etmek için becerilerimizi kullanmak için bir fırsat gibi görünüyor.”




Kaynak : https://www.chronicle.com/article/to-boycott-or-not-academic-conferences-face-pressure-to-avoid-abortion-hostile-states

SMM Panel PDF Kitap indir