Bir Başlık IX Pioneer, Kolejlerin Tacizi Kötü Yönettiklerinde Ödeme Yapmaları Gerektiğini Söyledi

Ann Olivarius ve birkaç sınıf arkadaşı, cinsel taciz nedeniyle Yale Üniversitesi’ne dava açtığında, Başlık IX sadece beş yaşındaydı. 1972 yasası, kolejlerin bir kişinin cinsiyetine dayalı olarak ayrımcılık yapmasını yasadışı hale getirmişti.

Yeni yasayı test ederken, Olivarius ve meslektaşları çığır açıcı bir iddiada bulundular: Yale, tacizle mücadele etmeyerek ve onlara izin verecek bir süreç oluşturmayı reddederek – Başlık IX’u ihlal ederek – kadınların eğitime eşit erişimini engelledi. onu rapor et.

Olivarius, tacizin kapsamını ilk olarak Yale Lisans Kadın Grubu’nu kurduğunda bir Yale lisans öğrencisi olarak kavradığını ve ardından bir bildiri Yale Corporation, kurumun yönetim kurulu için üniversitedeki kadınların statüsü hakkında. Olivarius, bu sürecin bir parçası olarak, Yale’deki profesörlerin kendilerine karşı istenmeyen cinsel girişimlerde bulunduğunu anlatan birçok kadından tanıklıklar derledi. İnternet sitesi. O ve diğerleri, Yale’in davalarına yol açan tepkisinden memnun değildi. Öğrenciler davalarını kaybettiler, ancak Yale, istedikleri gibi cinsel taciz şikayetlerini karara bağlamak için bir şikayet süreci oluşturdu. Diğer kolejlerin çoğu da bunu izledi.

Perşembe günü, Başlık IX 50 yaşına giriyor. Olivarius’un bir parçası olduğu dava, Alexander v. Yale, sonunda ülke çapında kampüslerde Başlık IX ofislerine yol açan bir mücadelede bir açılış salvosuydu. Olivarius, Yale Hukuk Fakültesi’ne devam etti ve şu anda, genellikle yüksek öğrenimde, ayrımcılık, cinsel taciz ve cinsel saldırı davalarında mağdurları temsil ediyor. Ayrıca, Yale’deyken bir sınıf arkadaşının kendisine tecavüz ettiği iddiasıyla öne çıktı.

Yale şimdi piyasaya çıkıyor altı aylık raporlar cinsel taciz şikayetlerini detaylandırıyor. Üniversite bu uygulamaya 2012 yılında, Eğitim Departmanı’nın kampüste cinsiyet ayrımcılığına ilişkin bir soruşturmayı sonuçlandırdığı sıralarda, sonunda Yale’in Başlık IX’a uygun olduğunu tespit etti, ancak daha önceki politikalarından bazılarını eleştirdi. Yale’in Başlık IX koordinatörü Elizabeth Conklin, e-postayla gönderilen bir bildiride, üniversitenin “kendini taahhüt ettiğini” söyledi. cinsel istismarın ele alınması ve önlenmesi Topluluğun her üyesi kendini güvende ve desteklenmiş hissedebilsin diye kampüsümüzde” dedi ve şu anki durumunu aktardı. ilkeler ve prosedürler.

Yıldönümü, kolejler ve üniversiteler, Başkan Donald J. Trump’ın eğitim sekreteri Betsy DeVos tarafından uygulamaya konulan Başlık IX düzenlemelerinde Biden yönetiminin vaat ettiği değişiklikleri beklerken geliyor. Yeni yönetmeliğin Perşembe günü yayınlanması bekleniyor. siyaset rapor edildi. DeVos, cinsel suistimalle suçlanan kişiler için yasal süreç korumaları eklemeye çalıştı. DeVos düzenlemeleri, cinsel istismardan kurtulanların savunucuları tarafından, insanları öne çıkmaktan caydırdıklarını ve kolejleri cinsel istismar iddialarını nasıl ele aldıkları konusunda sorumlu tutmak için yeterli çabayı göstermediklerini söyleyenler tarafından eleştirildi.

Olivarius geçenlerde konuştu kronik Başlık IX’in geçmişi ve kendi deneyimleri hakkında. Aşağıdaki röportaj netlik ve uzunluk için düzenlenmiştir.

1977’de parçası olduğunuz dava hakkında çok şey yazıldı. Henüz Yale’deyken mezuniyetin ve o davanın açılması konusunda senin için göze çarpan bir şey mi var?

O sırada Yale’i dava etmek gibi bir isteğim yoktu. Yale’i sevdim. Bu yüzden Yale’in bu sorunun var olduğunu bilmek istememesi benim için gerçekten şaşırtıcıydı. Bunu görmezden gelmek istediler ve güvenilir bir şekilde tecavüzle suçlanan profesörleri, adamları savunmaya karar verdiler. Bu akıllara durgunluk veriyordu. Ve gençtim, elbette, hala oldukça gençtim. Ben sadece herkesin bir annesi olduğunu sanıyordum. Herkesin ya bir kız kardeşi ya da kadın kuzeni vardır ya da kadınları tanırlar ve kim kadınlarına tecavüze uğraması için baskı yapılmasını ister? Bu yüzden yargı sistemini kullanmak zorunda olmamız benim için olağanüstüydü çünkü Yale basitçe doğru olanı yapmazdı.

Tek istediğimiz bir şikayet süreciydi. Sadece bir veri tabanı istedik, böylece tıp fakültesinde gücenmiş olsaydım, o veri tabanında yer alsın. Ve hukuk fakültesi olsaydı, o veri tabanında olurdu ya da yatılı kolejlerden birinde, orada olurdu.

Sorunla ilgili ne yapmanız gerektiğini bile söylemedik, ama denemek ve çözmek istedik. Ve elbette, üniversitenin sekreteri olan Sam Chauncey ve [the Yale president] O sırada Kingman Brewster’ın sağ eli, dediler ki, Hayır, bu sorun yok. Ve bu davayı tasarlamamın tek nedeni bu. Başka seçeneğimiz yoktu.

Bu noktada yüksek öğrenim hakkında hangi sonuçlara vardınız?

Ben yerelleştirildiğini sanıyordum. Bunun eğitim kurumlarında sistematik bir sorun olduğunu gerçekten düşünmemiştim. Kurumların gerçekten kendilerini korumaya odaklandığını fark etmemiştim ve kendilerini korumayı hayatta kalanların, saldırıya uğrayan insanların – kadın ve erkeklerin – gerçeğini inkar etmek olarak gördüler.

Pek çok profesörün öğrencilere – her dört yılda bir girip çıkıyorlar – cinsel partneri olarak kimi seçeceklerini seçme fırsatı olarak ve erkeklerin bunu kendileri olarak gördüklerini anlamadım. hak ve ayrıcalık. Ve kızlar, tabii ki genç bir nüfus. Çok fazla cinsel özgürlükleri var. Ve görünüşe göre, bilirsin, ben özelim. Gerçekten, gerçekten benim olduğumu düşünüyor olmalı. Onu olduğu gibi görmüyorlar, bu sadece bir kişinin kullanımı ve istismarı. Bir kadının.

Bunun Yale’in ötesine geçen sistemik bir sorun olduğunu nasıl anladınız?

Yıllar geçti. Ondan sonra İngiltere’ye gittim. Ve elbette, İngiltere’de Başlık IX yoktu. Bursumu bitirdikten sonra Yale Hukuk Fakültesine ve işletme okuluna geri döndüm ve daha fazla sorun görmeye başladım. Sonra yaşlandıkça orada pratik yapmaya başladım çünkü insanlar bize problemli geldiler. Ve şimdi, elbette, bu alanda dünyanın bazı uzmanları olarak kabul ediliyoruz.

Ama yaşlandıkça sorun azalmadı. Sürekli tecavüz hikayeleri duymaya başladım ve bunun bir salgın olduğunu anladım. Dünyanın her ülkesinde her üç kadından biri, hatta bazı ülkelerde daha yüksek derecelerde cinsel saldırıya uğrayacak. Bu, hakkında çok az başvuru olan büyük bir salgın. Sorun reddedildi. Ceza adalet sistemi tecavüz için çalışmıyor. Esasen bu ücretsiz bir suçtur.

Hala senin istediğin türde bir veri tabanını soran insanları duyuyorum ve bildiğim kadarıyla çoğu üniversitede mevcut değil. Harvard açıkladı onun gibi bir şey.

Bir avukat olarak, bunun bir lütuf olacağını biliyorum çünkü o zaman onu mahkemeye çağırabilir ve orada kaç tane şikayet olduğunu öğrenebilirsin. Ve elbette, üniversiteler bunu yapmak istemiyor.

Üniversitelerin cinsel taciz şikayetlerini nasıl karara bağladığı ve Başlık IX ofislerinin nasıl çalıştığı konusunda pratikte neyin değişmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Birkaç şey var. Biraz tanıtım yapılmalı. Bir veritabanı olması gerekiyor. Kamuya açık bir kayıt olmalı. Güvenilir bir şekilde suçlanıyorsanız ve duruşmanız varsa ve suçlu bulunursanız, kamuya açık bir yerde yayınlanmalı ve ardından özgeçmişinize eklenmelidir. Ve başka bir yere iş başvurusu yaptığınızda, “Jim Jones”un aslında bir eğitim kurumunda tecavüzden ya da öğrencilerle uygunsuz ilişkiler kurmaktan ya da nasıl ifade edilmek isteniyorsa suçlu bulunmuş olması gerekir. Bu transkript üzerinde gitmeli.

Ayrıca bu incelemeler bir veya iki ay içinde yapılmalıdır.

Ve bir üniversite ile hayatta kalanlar arasında çıkarların bir uyumu olmalı. Şu anda karşıdalar. Faiz uyumunu elde etmenin yolu, uygun olmadığı tespit edilirse kurumlardan para talep etmenizdir. Varsayımsal olarak, araştırmanızı yapmak için iki ayınız var. Adil bir şekilde yapılmazsa ve geciktiğiniz tespit edilirse, sizden ücret alınır.

Bu, federal hükümetten gelmek zorundaymış gibi geliyor.

Biden’a gemide ihtiyacımız var. Yeni düzenlemeler uzun sürdü. Bu alanda çalışan bizler için, Betsy DeVos’un yaptıklarıyla oturup gerçekten ilerici olabilecek gerçek, sağlam alternatifler önermek bir ayımızı alacaktı ve işe yarayabilirdi ve biz de koyabilirdik. yerinde. Ve yeni regler çıktığında, olabilecekleri kadar güçlü olmayacaklarından korkuyoruz. Para talep etmek her şeyi oldukça hızlı bir şekilde değiştirirdi. Sadece parayı al, herkes dikkatini çekecek. Bir şirket yasayı ihlal ederse, parasal tazminat öderler. Bu kötü bir şey değil.